Que pensez-vous des français au cyclisme ?

J'aimerais savoir ce que vous pensez parce que moi, sérieux, je pense pas que cette année, un français gagnera un Grand Tour ou une classique importante ! Il faut voir les choses en face, les français, on a plein de bons coureurs mais aucun très bon. En plus, sur le Tour de France, le meilleur français : Goubert (27ème), ouah, très fort ça 27ème, je ne reproche rien à Goubert qui a fait 13ème de la Vuelta, mais bon, ça fait un peu tache. Surtout que sur le Giro, ça fait 12 ans qu'un italien gagne le classement final et en 2007, on a vu que des italiens (sauf Schleck!). Sur la Vuelta, même si c'est Menchov qui a gagné le classement final, les espagnols ont fait de bonnes places : Sastre, Sanchez, Anton, Barredo ...
Pareil sur les classiques sauf sur la Flèche Wallone où Gadret fait 8ème, sinon, c'est moyen. Pineau qui dit que 11ème de LBL, c'est mieux que 5 victoires en Coupe de France, c'est nimporte quoi.

Enfin bon, il y a eu des satisfactions quand même : l'éclosion de Chavanel et Feillu dans les sprints, le joli coup des AG2R sur la Vuelta (13ème, 17ème et 20ème) et si on rajoute la 16ème place de Chavanel, ça fait une belle satisfaction. Mais bon, ça suffit pas, quand on voit que le 1er français sur les Mondiaux, c'est Fédrigo, il fait 30ème quoi, il y a de quoi se poser des questions.

Enfin bon, c'est mon coup de gueule !!
Et vous, vous en pensez quoi des français dans le cyclisme ?

bah c'est sur qu'on est dans une passe difficile, mais je pense que les révélation de 2007 vont nous étonné ! Sinon il y a Absalon

C'est sûr, le seul super coureur français, c'est Absalon !!
Sinon, ...................................................................... !!

peut-être pas quand même...

Mais bon les coureurs français sont surement plus clair que beaucoup d'autres...

ça c'est clair que si on marche moins que les autres, c'est qu'on est moins dopé que certains espagnols ou italiens ...

j'irais pas jusqu'à dire que si on marche moins que d'autre c'est par ce qu'on est moins dopé il faut aussi regarder nos centres de formations nos structures pour les jeunes il n'y a rien quand on voit que certains jeunes partent dans des équipes professionnelles sans jamais avoir gagné quelque chose en amateur il y a un problème ensuite nos français n'ont plus la rage de vaincre!
mais bon il faut quand même positiver quand on voit ce que fait sy chavanel cette saison on peut quand même le féliciter et puis 3 victoires d'étapes sur le tour c'est pas mal!
bon pour allez dans ton sens hp72 c'est vrai que depuis qu'on a fait pas mal de ménage on vois des français devant mais bon on est encore un ton en dessous

En parlant de Chavanel, le fait d'intégrer Quick-Step, peut lui donner le "killer instint", pareil pour Pineau !
j'espère, en tout cas !

moi aussi je l'espère mais je pense plus que le "killer instint" on l'a ou on l'a pas ça ne s'apprend pas! dans un premier temps chavanel sera peut être juste un coéquipier et lideur sur des courses de moindres importances mais après il peut devenir lideur dès qu'il aura pris un peut de volume de moteur d'explosivité et surtout d'expérience

J'espère qu'il sera sélectionné sur les classiques du Nord, surtout sur le Tour des Flandres !

je pense qu'il ferra la campagne des classiques avec boonen et bettini donc on le reverra sur le tour des flandres (s'il reste une place vue le nombre de spécialiste de cette course dans l'équipe) mais surtout sur l'amstel et LBL

Bettini, ce n'est pas sûr qu'il soit là l'an prochain ; il a prévu d'arrêté sa carrière.
En tout cas, s'il reste, Pineau aura un bon maître !

Bettini n'arrêtera pas enfin j'espère, si non on perd un grand nom pour les classiques
mais même s'il ne reste pas chavanel fera quand même les classiques mais il aura peut être plus de marche de manevre

C'est clair car des coureurs chez Quick-Step pour les classiques acidentés, il y a Visconti, Tonti et c'est à peu près tout !

oui et je pense que c'est pour cela qu'ils ont voulu recruter chavanel! en tout cas ça donne de l'espoir pour les classiques on va peut être enfin retrouver un français devant sur les grandes classiques

ben a écrit:

j'irais pas jusqu'à dire que si on marche moins que d'autre c'est par ce qu'on est moins dopé il faut aussi regarder nos centres de formations nos structures pour les jeunes il n'y a rien quand on voit que certains jeunes partent dans des équipes professionnelles sans jamais avoir gagné quelque chose en amateur il y a un problème ensuite nos français n'ont plus la rage de vaincre!
mais bon il faut quand même positiver quand on voit ce que fait sy chavanel cette saison on peut quand même le féliciter et puis 3 victoires d'étapes sur le tour c'est pas mal!
bon pour allez dans ton sens hp72 c'est vrai que depuis qu'on a fait pas mal de ménage on vois des français devant mais bon on est encore un ton en dessous

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi, au niveau des structures je ne m'avancerai pas, mais je ne pense pas que l'on soit les moins bon au niveau des écoles et des lieu de formations, je ne pense pas que les espagnole et italiens soit mieux encadrer, mais j'avoue qu'en france le vélo manque de communication au niveau média et même internet, le site de la fédération de vaut rien...

Tu sais la plupart des pro qui sont devant sur les courses, comme les frères Schleck ne faisait pas grand chose en amateur, au contraire si tu regarde bien, en amateur les meilleurs ne deviennent pratiquement jamais pro car leurs marge de progression est minime donc les équipes ne s'y interesse pas spécialement pour les emmener en pro...

Les français n'ont pas la rage de vaincre ?? Chavanel, Dessel, Di grégorio sans oublier Goubert, Moncoutier voir Dumoulin... nous on fait un tour de france exceptionnelle, même si au général ils sont loin, il ne faut pas abuser vu le nombre d'attaque et d'échapper où des français était présent !

voili, voilou...

La relève française s'annonce belle : en plus, de Rolland et Lhôtellerie qui ont 21 ans, il y a Gauthier, champion d'europe espoir et Le Bon, champion junior d'europe et du monde !

oui je suis d'accord avec toi les français attaquent mais on ne sent pas, ou tout du moins je ne sens pas une envie, une volonté, une rage comme on pouvait le sentir pour armstrong, bettini, chavanel a un peut cet esprit là c'est pour ça que j'attends beaucoup de son transfert, en suite il est vrai que les français ont l'envie et qu'on les critiques souvent par ce qu'ils n'ont pas les résultats qui suivent mais bon sur le tour on a quand même vue beaucoup de français devant il faut le reconnaitre!
Pour ce qui est de la formation il est vrai qu'une personne qui gagne beaucoup en amateur n'interesse pas les équipes mais quand on voit des coureurs qui sont pris dans les équipes pros alors que leurs entraineur disent eu même qu'ils n'ont pas fini leur formation ce n'est pas normal. Pour ce qui est de la formation en espagne par contre c'est la meilleur école d'europe ils ont une politique sport assez incroyable et qui porte ses fruits aujourd'hui, on n'a qu'à regarder au foot, au volé....

à ça pour le relève française c'est sur qu'il y a de l'espoir! il y a aussi jérôme coppel qui a l'air d'être très bon

au volé ?? Volley ...

Tu as peut-être raison pour les formation, je ne suis pas d'assez prêt ce coté du cyclisme pour pouvoir parler, mais à mon avis le problème, si il y en a un, ne vient pas de là... les gens n'arrete pas de critiquer, mais quand on regarde les autres pays on peut se dire que nos coureurs marche bien, il y en a souvent dans les hauts de tableaux et sur pratiquement toutes les courses, ce qui n'est pas le cas pour tous les pays... ce qu'il manque à la france c'est un leader.

exactement je suis entièrement d'accord avec toi les résultats des français ne sont pas si nul que ça mais il manque quelqu'un pour refaire vivre le cyclisme français dans le top 5 des courses, un vrai champion peut être que dans quelque temps on va en retrouver un! je pense qu'on va avoir un jeune qui va bientôt s'exprimer au plus au niveau on en voit déjà pas mal arriver